শুক্রবার, ১৩ নভেম্বর ২০২৬Loginবন্ধুদের লেখাকার্যক্রমফিচারখেলাক্যারিয়ারমনোবন্ধুফটো ফিচারবন্ধুসভা সম্পর্কে খেলাকেন ১৭ সেকেন্ডেই শেষ হয়েছিল বিশ্বকাপ বাছাইয়ের একটি ফুটবল ম্যাচলেখা: আফিফুল ইসলামপ্রকাশ: ১৩ নভেম্বর ২০২৬, ১৬: ০০ ১৯৭৪ সালে জার্মানিতে অনুষ্ঠিত বিশ্বকাপের জন্য চিলির দল। সামনের সারিতে বল হাতে লেওনার্দো বেলিসছবির সূত্র: কালারস্পোর্ট/রেক্স শাটারস্টকএকটি ফুটবল ম্যাচ। দুই দেশের লড়াই। অথচ নির্ধারিত দিনে মাঠে ছিল মাত্র একটি দল। প্রতিপক্ষের জন্য অপেক্ষা করতে গ্যালারিতে জমেছিল দর্শক, মাঠে প্রস্তুত ছিলেন রেফারি, আর টেলিভিশন ক্যামেরার সামনে দাঁড়িয়ে ছিল চিলির জাতীয় দল। কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়নের খেলোয়াড়েরা আসেননি। শেষ পর্যন্ত চিলির অধিনায়ক বল নিয়ে এগিয়ে গিয়ে প্রতিপক্ষের শূন্য গোলে বল পাঠালেন। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই শেষ হয়ে গেল একটি আন্তর্জাতিক ফুটবল ম্যাচ!
শুনতে অদ্ভুত মনে হলেও ঘটনাটি সত্যি। ১৯৭৩ সালের ২১ নভেম্বর চিলির সান্তিয়াগোতে ঘটে যাওয়া এই ঘটনাটি ফুটবল ইতিহাসে পরিচিত ‘দ্য ঘোস্ট ম্যাচ’ বা ‘ভুতুড়ে ম্যাচ’ নামে। কিন্তু কেন একটি বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের ম্যাচে প্রতিপক্ষ অনুপস্থিত ছিল? কেন একটি দেশের জাতীয় স্টেডিয়ামে খেলতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী ফুটবল দল? আর কেনই-বা ফিফা এমন একটি ম্যাচ আয়োজনের সিদ্ধান্তে অনড় ছিল, যার পেছনে জড়িয়ে ছিল সামরিক অভ্যুত্থান, রাজনৈতিক বন্দিত্ব, নির্যাতন ও স্নায়ুযুদ্ধের উত্তেজনা?
এই অদ্ভুত ম্যাচের পেছনের গল্প বুঝতে হলে ফিরে যেতে হবে ১৯৭০-এর দশকের চিলিতে। সেদিন মাঠে যে ফুটবল খেলা হয়েছিল, তার চেয়েও বড় খেলা চলছিল মাঠের বাইরে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, আন্তর্জাতিক রাজনীতি ও বিশ্বজনমতকে কেন্দ্র করে।
গণতান্ত্রিকভাবে চিলিকে বদলে দেওয়ার চেষ্টাদক্ষিণ আমেরিকার দেশ চিলি। ১৯৭০ সালের ৪ সেপ্টেম্বর দেশটির প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হন সমাজতান্ত্রিক নেতা সালভাদর আয়েন্দে। তাঁর নেতৃত্বাধীন বামপন্থী জোট ‘ইউনিদাদ পোপুলার’ বা পপুলার ইউনিটি চিলির অর্থনীতি ও সমাজব্যবস্থায় বড় ধরনের পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। আয়েন্দের রাজনৈতিক দর্শনের বিশেষত্ব ছিল তিনি সশস্ত্র বিপ্লবের পরিবর্তে নির্বাচনের মাধ্যমে সমাজতান্ত্রিক পরিবর্তন আনতে চেয়েছিলেন। তাঁর এই পথকে বলা হতো ‘চিলির পথে সমাজতন্ত্র’।
আয়েন্দে চেয়েছিলেন দেশের গুরুত্বপূর্ণ প্রাকৃতিক সম্পদ ও শিল্পের ওপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ বাড়াতে, ভূমি সংস্কার করতে, দরিদ্র মানুষের জীবনমান উন্নত করতে এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য কমাতে। বিশেষ করে চিলির তামা বা কপার শিল্প ছিল তাঁর পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ অংশ। দেশটির তামা খনির বড় অংশে যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক কোম্পানির বিনিয়োগ ছিল। আয়েন্দে সরকার ১৯৭১ সালে বৃহৎ তামা খনি জাতীয়করণের উদ্যোগ নেয়। পাশাপাশি ব্যাংক, শিল্পপ্রতিষ্ঠান ও কৃষিজমির মালিকানার ক্ষেত্রেও রাষ্ট্রীয় ভূমিকা বাড়ানোর চেষ্টা করে। এই নীতিগুলো চিলির সমাজে তীব্র বিতর্ক তৈরি করে। দরিদ্র ও শ্রমজীবী মানুষের একটি বড় অংশ আয়েন্দের সংস্কারকে সমর্থন করলেও ধনী জমির মালিক, বড় ব্যবসায়ী এবং রক্ষণশীল রাজনৈতিক গোষ্ঠীর অনেকেই তাঁর নীতির বিরোধিতা করেন। বিদেশি বিনিয়োগকারীদের স্বার্থও এতে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ফলে চিলির রাজনীতি দ্রুত বিভক্ত হয়ে পড়ে।
এদিকে অর্থনৈতিক পরিস্থিতিও জটিল হতে থাকে। মুদ্রাস্ফীতি বাড়ে, নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের ঘাটতি দেখা দেয়, উৎপাদন ও সরবরাহব্যবস্থা চাপে পড়ে। ব্যবসায়ী ও পরিবহন খাতের ধর্মঘট পরিস্থিতিকে আরও কঠিন করে তোলে। সরকারপন্থী ও সরকারবিরোধী দুই পক্ষের মধ্যে সংঘাত বাড়তে থাকে। সংসদ, রাজপথ ও সংবাদমাধ্যমে রাজনৈতিক উত্তেজনা ক্রমেই তীব্র হয়। তবে এই সংকটের দায় এককভাবে কোনো একটি পক্ষের ওপর চাপিয়ে দিলে ইতিহাসের পূর্ণ চিত্র পাওয়া যাবে না। আয়েন্দে সরকারের অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত, প্রশাসনিক সীমাবদ্ধতা, বিরোধী পক্ষের আন্দোলন, ব্যবসায়িক অচলাবস্থা, রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং আন্তর্জাতিক চাপ সবকিছু মিলেই দেশটির পরিস্থিতি জটিল করে তুলেছিল। ১৯৭৩ সালের মার্চের সংসদ নির্বাচনে আয়েন্দের জোট উল্লেখযোগ্য ভোট পেলেও বিরোধী পক্ষও শক্তিশালী অবস্থানে ছিল। ফলে রাজনৈতিক সমঝোতার প্রয়োজন আরও বেড়ে যায়, কিন্তু সেই সমঝোতা শেষ পর্যন্ত সম্ভব হয়নি।